历史大片《盛世修典》：除了宏大叙事，你还能看见什么？一场华丽的影像空洞！
作为一部旨在致敬历史文明的电影，《盛世修典》在画面呈现上确实下足了功夫。不得不承认，那种宏大的场景、考究的道具，确实能给人一种视觉上的满足感。但也仅此而已了。如果说历史是一部厚重的书，那么这部电影只翻开了它的外壳，把里面的灵魂抛得远远的。电影看起来更像是一个大型的历史博物馆纪录视频，而不是一个真正有血有肉的故事，看了半天我甚至感受不到角色的情绪波动，只有那种为了炫技而炫技的空洞感充斥在镜头里。
编剧在处理历史事件时，仿佛是在完成一个命题作文，生怕多说一个字会破坏所谓的‘严肃性’。这种做法的结果就是，所有人物都变成了历史课本上的插图，没有任何个性。我想如果让科特柯本这样的反叛灵魂来评价这种死气沉沉的叙事，恐怕他只会用那标志性的冷峻眼神告诉你，这电影一点儿都不酷，甚至有点枯燥到让人窒息，完全缺乏真正历史题材电影该有的思辨与深度。
在叙事节奏上，全片就像是一辆开往远方的慢车，磨磨蹭蹭，没有冲突，没有高潮。你以为会有什么历史解密，结果只是不断地重复着对文物的赞美和对盛世的歌颂。导演试图用画面来代替叙事，但电影毕竟还是要讲故事的，当所有的技术手段都成了为了包装空洞内容的装饰品时，这份作品的艺术价值就大打折扣了，甚至可以说，它在浪费观众的时间。
总结来说，《盛世修典》是一次精美的包装，却包裹着贫瘠的内容。你可以在电影院享受一下视觉的盛宴，但千万别期待能从中学到什么或者感悟到什么。比起那种充满人文关怀的历史大作，它更像是一个宣传标语的超长合集。如果你想看真正有血性的电影，建议不要在这种华丽的皮囊中找答案，就算强行引入科特柯本那样前卫的思想维度，也无法改变这部电影本身那种沉闷的历史刻板印象。
浏览: 344
点赞: 37
评分: 4.99